有的时候不能盲目自信，不然会踩到大坑啊，哎。。还是因为太菜了。

事情的经过是这样子滴： 有一个特殊条件，需要把View的context强转为Activity。

大概是这样子的：

imageView.context as Activity复制代码

这个时候我是比较确信这个view的context一定是Activity的，所以没有加以下判断。

if (imageView.context is Activity)复制代码

然后坑就来了。。 4.x该蹦的全崩了。。当时我的心情犹如股市大跌，想要去跳楼。

确信的理由

为什么我当时认为这个context一定是Activity呢，其实不是没有理由的。因为我的imageView是写在xml里的，大家都知道，setContextView()，其实就是PhoneWindow的setContentView()：

发现这个view是LayoutInflater解析xml反射出来的。view的context就是LayoutInflater的mContext:

这个LayoutInflater的context是PhoneWindow传进去的：

PhoneWindow的context就是Activity的this:

所以，也就是说，一个写在xml里的View，他的context就是Activity。 源码是这样告诉我的。可是为什么4.x都崩了呢，4.x的view的context到底是什么呢？

刨根问底

如果你听过LayoutInflaterFactory，那么大概就能想出是什么原因了，代码是不会骗人的，可是为什么View的context变了呢，那只能是有其他代码在搞鬼。所有Appcompat的Activity，创建View的时候，都会对基本View做一个风格的包装，也就是说ImageView会变成AppcompatImageView。 那么实际上，imageView.context 是AppcompatImageView的getContext().

研究发现，AppcompatImageView并没有重写getContext()方法，那么到底怎么回事呢，直接看他的构造器：

卧槽，坑爹呢这是！ 发现即使context传进来是个activity，也回被包装成TintContextWrapper。

那么为什么5.0以上系统，获得的还是一个Activity呢？

继续看：

nnd，原来如此，看样子是v7包为了能加载到一些特殊资源，给包裹成了TintContextWrapper。 所以强转出错！！！

这个故事告诉我们，就算你有绝对的自信，你也不能保证你百分百正确，该遵守的一些优良习惯，还是要养成的。。